En el Observatorio de Mayores y Medios de la UPUA. (Universidad Permanente de la Universidad de Alicante) tras entrevistar a una Rosa Calaf y un Eduardo Sotillos que no tuvieron “pelos en la lengua” al analizar a los medios de comunicación, tuvimos la suerte y el placer de entrevistar a Loles Díaz Aledo,periodista que tampoco se muerde la lengua, claro.
Gracias Loles Díaz Aledo, por departir, compartir y contrastarpuntos de vista yanálisis sobre los Medios de Comunicación en relación, con las personas mayores, y no tan mayores, a micrófono abierto para el Observatorio de Mayores y Medios y para el programa Esta Radio no es para viejos, radio de la Politécnica de la Universidad de Alicante.(www.eps.ua.es/radio)Loles. Tomamos buena nota,disculpa si las resumimos o simplificamos.
BANALIZACION RAMPANTE:
Los medios de Comunicación hoy van a por lo que van exclusivamente a por la audiencia, por”vender” etc. Los contenidos son lo de menos… máxime si además nadie les reclama calidad. ¿Por qué van a ocuparse de otros temas, por ejemplo, de los mayores?
VICTIMISMO:
Los mayores no deberíamos practicarlo ni mirarnos tanto el ombligo. Estamos todos maltratados en los Medios de Comunicación, niñ@s, jóvenes, adult@s y por supuesto los mayores –pero no solos los mayores-. Busquemos pues complicidades intergeneracionales, ¡Hace falta si queremos de verdad otro modelo!
Allí donde detectemos un maltrato, discriminación o ninguneo, levantemos la voz y denunciemos. En el observatorio de Mayores y Medios de la UPUA hemos sido bastante pasivoshasta hoy.
A continuación de denunciar deberemos proponer, ya, alternativas en positivo. Debemos ser la conciencia que reivindique y denuncie lo quebecarios y mileuristashipotecados han de callar.
PERSONAS MAYORES. ANTES QUE MAYORES, PERSONAS:
Tenemos experiencia, memoria, capacidades, e independencia. Nuestros argumentos no tienen edad, Solo la tienen nuestras arterias.
DIVERSIDAD DEL TARGET:
Es verdad. Hay diversidad de mayores… pero también de niños, de jóvenes de adultos… Que no nos frene ello a los que estemos por luchara pesar de la mucha edad. Los luchadores siempre fueron minoría atemporal sin edad.
ANTESQUE “CONSUMIDORES” SOMOS CIUDADANOS, OYENTES Y TELEVIDENTES.
Hay que defender esta condición, de lo contrario solo vamos a ser receptores de mensajes comerciales, “compra esto, compra aquí no eres hombre si no…, ni mujer si dejas de…
LA TIRANIA DEL QUE VENDE Y/O LO QUE VENDE”:
Todo el mundo ve los documentales pero…Las audiencias se atiborran de TV basura, nadie ve revistas de papel chuche, ni el porno en Internet… pero las cifras arrasan ¿Qué nos esta pasando?
EL CIRCULO INFERNAL ¿LA GENTE CONSUME BASURA EN LOS MEDIOS PORQUE LES GUSTA? ¿O LES GUSTA PORQUE LLEVAMOS AÑOS CON ELLA EN VENA Y EN EXCLUSIVA?:
¿Porque no intentan otro modelo…? ¿Hay miedo a que funcione?
MEDIOS DE COMUNICACIÓN O MEDIOS DE PRESION?. El escándalo de las TDTs:
En comunidades determinadas.. ¿Que programa esta gente? Productos milagro, loterías, quiromancia, pornografía erótica y política, cachivaches mil con tal de colar en las horas de máxima audiencia tertulias enlatadas, con tele-printers (los letreritos descerebrados que corren en la base) obscenos y analfabéticos (Los SMSs y los contenidos de la tertulia, claro)
LA CRISIS Y LA CONCENTRACION DE MEDIOS:
Y por si éramos pocos parió… la concentración.
Berlusconi (Tele 5) se hace con la TV 4, y Antena 3 TV con la Sexta. Canal Nou -9- quiere privatizarse manteniendo el “Poder” es decir el control sobre los telediarios para darnos el “Parte”. Y todo ello con las TDTs de fondo. Es para aprender idiomas y desintoxicarse disfrutando con una parabólica y con la BBC, TLF1 y similares.
LA INFORMACION ES PODER. NO ES CASUAL EL INTERES POR LOS MEDIOS DE COMUNICACION:
Hay quien lo tiene claro. Además crear opinión y, al medio plazo, voto y/oabstención, (hasta un Jesús Gil y Gil en Marbella se dio cuenta, y ahí empezó el “milagro” que ahora pagaran los marbellies)
Hay “poderes” que se han subido a la grupa de la crisis para acabar de una con el “estado de bienestar”.Quieren la sanidad privada, para sangrarnos, las pensiones, para sacarnos los cuartos con los planes privados, la escuela, para formar “adecuadamente” a nuestros hij@s... ¿Esto interesa a muchos? ¿A las persona mayores?
¿Y AHORA QUE? AUSENCIA DE REACCION. SILENCIO GENERAL Y ANESTESIAMIENTO ANTE LA AGRESION EN LOS MEDIOS:
¿A que nos conduce la falta de reacción ciudadana (mayores incluidos) en defensa de la dignificación de los contenidos de la comunicación. La experiencia nos enseña que si deja vacío un espacio, ese vacío lo ocupara algún poder. Ya lo decía un cínico dictador, “Haga como yo y no se meta en política”, claro que el era caudillo por la gracia de Dios y cualquiera le reía la gracia..
AGRESION DEL LIBERALISMO-NEOCOMA LO INTERGENERACIONAL. (PENSIONES, SANIDAD, ESTADO DEL BIENESTAR).
Bajar los impuestos, congelar salarios y pensiones es lo que se les ocurre para salir de una crisis de la que la mayoría no somos responsables, menos un los mayores.
Ellos los financieros globalizados, especuladores globalizados, ultraliberales globalizados, son los verdaderos “padres” de la crisis global. Ellos si suponen una seria amenaza, se llevaron “la pasta”, los reflotamos con nuestro impuestos y ahora, crecidos, nos marcan cínicamente el camino a seguir.
¡Seamos reactivos, proactivos y reivindicativos!
Estamos hablando, está en juego, nuestra calidad de vida como personas mayores, adultas, jóvenes y menores..
En el Observatorio estamos de enhorabuena. Tenemos la suerte de poder reunirnos con grandes profesionales de los medios de comunicación, unas personas que se han avenido a tener un encuentro con nosotros sin horarios ni límites, dispuestos a hablarnos desde su dilatada experiencia y profesionalidad de cómo van los medios, no solo con los mayores, sino en general. Esta vez contamos con nuestra amiga y gran profesional Loles Díaz Aledo. Ella nos conoce, sabe de nuestro trabajo y de nuestro interés por conocer como se ven los medios desde dentro, sabe que estamos en esto porque pese a estar jubilados tenemos ganas de seguir en la brecha, trabajando, investigando e intentando que a los mayores se nos tenga en cuenta en esta sociedad.
Loles nos habló de todo un poco. Le preguntamos si debía haber programas específicos de mayores, ella cree que no que debemos estas en los programas que están diseñados para todas las edades. Claro, eso choca con que ella tuviera un programa especifico para los mayores. Su enfoque es que se necesitaba cuando ella lo inició porque no se trataba para nada de los mayores en los medios. Pero de hecho terminó siendo un programa para todos donde los oyentes eran de todas las edades, esa intergeneracionalidad es lo interesante en un programa para que llegue al público en general. En ese programa se les dio voz a los mayores.
Nos habló largamente del modelo que se ha adoptado en los medios de comunicación. Que es el americano donde prima las noticias que antes estaban solo en los medios amarillos y rosa, invadiendo todas las programaciones.
Nos aconsejó que en nuestro programa de radio tratáramos temas generales y no fuera solo para quejarnos de cómo estamos los mayores desde una perspectiva únicamente de mayores. Esa es la opción que tenemos para evitar la visión única de unos mayores dependientes. Debemos ser reactivos y aprovechar las líneas que todos los medios tienen para que el público participe y por esa vía hacernos visibles en todas nuestras demandas, pero no solo a nivel de personas mayores sino como ciudadanos y consumidores.
Creemos que estamos en el buen camino de investigando para saber como nos ve la sociedad y denunciando para cambiar lo que consideremos necesario.
El viernes 26 de noviembre, tuvimos la suerte los chicos de Observatorio de Mayores y Medios de Comunicación de estar con Loles Diaz Aledo, una gran periodista, pero sobre todo, una gran persona.
De su entrevista ¿conversación?, sacamos muchas conclusiones, pero entre ellas destaco una que considero muy interesante, nos hizo ver, que nosotros, los mayores, tenemos que estar visibles en todas partes, en actos, tertulias, debates, etc., y nosolamente en aquello que esté dirigido a los mayores. ¿Porque? Porque no tenemos que estar dentro de un estereotipo, el del mayor, porque pensamos, sentimos, opinamos y tenemos ideas como cualquier persona, sin tener en cuenta la edad,el sexo, su condición social, pero además podemos aportar algo muy importante como es la experiencia.
La verdad, en el Observatorio trabajamos, pero también tenemos compensaciones, como la de haber podido conversar con Loles, todo un lujo.
Gracias Loles por habernos dedicado tu tiempo. Gracias también a ti Pere.
A veces la vida reserva momentos “especiales” donde menos te lo esperas. El pasado sábado día 30.10.2010 gracias a Pere Miquel Campos entrevistamos y departimos con tres figuras.
Gracias Rosa María Calaf, gracias Eduardo Sotillos, gracias Pere Miquel Campos (elorden de los factores no altera el producto).
Tener sentados al otro lado de una mesa a tales profesionales de la comunicación, tanpróximos en edad y mentalidad, y hacerlo con una grabadora por medio para hablar de la Comunicación, de mayores, fue una experiencia y un lujo que nos enriqueció todas y todos en ese tiempo en que la mesa se transformó y más unía que distanciaba.
El observatorio de Mayores y Medios de la UPUA había hecho los deberes y preparado una batería de preguntas para confirmar, o revocar, con los entrevistados profesionales veteran@as conclusiones de nuestros trabajosya de años. Nada menos que cuatro.
Empezamos por presentar, Mª Luisa, Isabel, Begoña y yo mismo, Tomás, del el Observatorio de Mayores y Medios de Comunicación de la UPUA, Observatorio que conocía someramente Rosa María Calaf pero sorprendió, por su calado, a Eduardo Sotillos. ¡Estamos tan acostumbrados a ello, que ya ni nos sorprendió que le sorprendiera!
Y tras las presentaciones de rigor el "tajo". El Observatorio de Mayores y Medios, contertulios del programa de radio -Esta radio no es para viejos- queríamos conocer su opinión de "nunca jubilados profesionales" sobre los mayores, sobre la presencia de los mismos en los Medios de Comunicación de masas, sobre su valoración etc.
Y para ello era prioritario conocer su opinión, de salida, sobre unas cuestiones previas: ¿Los mayores estamos, aquí y ahora, valorados objetivamente en los medios de comunicación? ¿Estamos representados en ellos adecuadamente?
Y primera sorpresa. No, pero si. División de opiniones. En realidad más matices que división. La realidad es compleja.
Rosa, como algunas y algunos de nosotras/os era más crítica con los "Medios", al considerar globalmente todos sus productos: series, publicidad, noticiarios, tanto de tv como de radio, prensa etc.
Sotillos, más centrado en “su” otra comunicación, con mayúsculas, la de los medios impresos y TVs de nivel ydifusión nacional etc. planteaba matices importantes y reflexionaba en otra línea.
Evidentemente Eduardo, no es lo mismo una TDT desbocada, que un canal nacional, ni un panfleto local que un periódico de primer nivel, eso es cierto. De acuerdo..., en esos canales de prestigio a la gente mayor cuando se la entrevista se la trata adecuadamente ¡Faltaría más! pero ¿Qué pasa en las series, los magacines, los programas más que del corazón del bajo vientre? ¿Qué pasa enla tv basura? Eso es otro mundo. Esa “comunicación” duele, ya que crea modelos, crea opinión y tiene una audiencia brutal (Con cantidad de efectos colaterales). De las TDTs y algunas Autonómicas mejor ni reflexionar segundos. Basura, pura basura de la que no se libran nimayores, adult@s, jóvenes,niñ@s, ni los militares, con y sin graduación.
Más tarde le planteamosla cuestión de que ¿Las plantillas rejuvenecidas podrían ser menos comprensivas con los mayores? Y, como no, llegamos a la conclusión de que el problema no está tanto en la edad de los periodistas, cuanto su propia formación y su calidad. La precariedad, l@s becari@s hacen lo que pueden, con frecuencia ir de “felpudos” para pagar la hipoteca.
Apretándoles más las clavijas a ambos les preguntamos si hay relación entre la veteranía y la independencia del periodista, y si en concreto ¿en los "Medios" hay miedo a la experiencia? Y claro que si, mas hoy. La hay, nos confesaron. Y se explayaron en anécdotas de como se les intentó manipular en alguna ocasión "colar goles"... goles que no llegaron a "subir al marcador" gracias al "olfato" que da la formación y la experiencia.
Y nos dieron noticias sobre comoenlos países anglosajones se tiende hoy a valorar esa experiencia que hoy aquí yahora, se ningunea, ERE aquí, ERE allá, izquierda, derecha, ERE aquí, ERE va, como la yenca.
Planteamos, también, una cuestión importante: ¡La edad no determina la capacidad! ¿Este aforismo es aplicable hoy en los medios de comunicación?...
Y gracias, Eduardo, Sotillos, por tu reflexión, el aforismo es de ida y vuelta –de acuerdo tod@s-. Ni el mayor por mayor merece más respeto, ni el joven por serlo es más respetable y capaz que el mayor. Seamos serios tod@s y respetemos la capacidad "a secas", sin atender al registro civil , edad, sexo, origen, etnia, color de piel etc.
El tiempo, mas de 30 generosos minutos que nos reservaron en exclusiva (merced a los buenos oficios de Pere Miquel, ¡gracias de nuevo!) se nos pasaron volando y "en el tintero" se nos quedaron tantas o mas cuestiones que las aquí expuestas.
Yo les emplazaría, a ambos Rosa, Eduardo, Pere, por si desean rematar “la faena”, y a contestaros a:¿Hay que cambiar la visión que los medios tienen de los mayores? ¿Cuánto? ¿Cómo?
¿Qué papel hemos de jugar l@s mayores (incluidos profesionales como ella Rosa o ellos, Pere, Eduardo y simples aficionad@s como nosotr@s) para obtener en los medios de comunicación una representación, valoración y adecuación al nuevo segmento de gente mayor que ya somos y vamos a ser protagonistas antes de dos décadas?
¿Vivimos en una gerontocracia en la que los jóvenes solo son los ejecutores de las ordenes de los mayores? (Ver El País dominical nº 1779 de 31.10.2010 sobre los directivos de las empresas más importantes de España)
Quede así y aquí y ahoraesta incompleta crónica de un encuentro de "mayores" periodistas de por vida (Que así se definieron) con miembr@s del Observatorio de Mayores y Medios de Comunicación de la UPUA, en el que realmente se disfrutó -espero que tod@s- de la madurez, capacidad y camaradería., además del“bisturí” y claridad de ideas de un Sotillos preciso y de una apasionada y clarividente Calaf, como siempreincisiva y a tono con su fogoso cabello.
Este encuentro fue posible a nuestro profe y buen Amigo Pere Campos, profesional, que tiene a bien colaborar con nosotros. Gracias a su intervención el sábado 30 de octubre cuatro integrantes del Observatorio tuvimos la suerte de compartir unos minutos con dos grandes figuras del mundo de la comunicación Rosa María Calaf y Eduardo Sotillos..Dos personas en edad de jubilación pero muy activos, como debe ser. Dos personas que para la gente de nuestra edad son dos referentes, así que cuando te los presentan piensas ¿Que les va a interesar de nosotros? Y resulta que les parece muy interesante que unas personas mayores se entretengan haciendo estudios sobre como nos tratan los medios de comunicación. Y se interesan por el tema. ¡Fantástico¡ Preparamos unas preguntas pero no fue una entrevista convencional. La conversación de estos dos expertos del mundo periodístico discurrió fluida y relajada. Nos fueron contando sus vivencias en ese apasionado mundo y su visión de cómo estamos valorados los mayores en los medios de comunicación. En ese campo tienen divergencias, para Sotillos los mayores no estamos marginados, quizás porque lo vive en muy primera persona y el no se siente así, porque no lo está. Rosa Mª Calaf es más critica entre otras cosas porque en Televisión Española no respetaron para nada su experiencia y su buena imagen y prescindieron de ella. Lo que demuestra que, como ellos contaron aquí no pasa lo que ocurre en el mundo anglosajón, en el que los mayores son muy apreciados como comunicadores y su vida laboral se alarga mucho en el tiempo después de la jubilación. Una verdadera pena porque tener referentes en los medios de comunicación es muy importante. Claro que esta actitud de las empresas no es ni más ni menos que un tema económico, no es lo mismo tener a un becario que a una figura, y la gente en precario es más fácil de manipular.
Tengo que escuchar la grabación porque fue tanta la información en tan corto tiempo que se me agolpa todo. Lo importante es la lección de periodismo, la transmisión de experiencia y conocimientos, el saber estar, la cercanía y la facilidad de comunicación. La verdad fue una experiencia maravillosa. Una no para de pensar que esto de estar en la Universidad, de poder colaborar, de conocer gente fuera de serie, de tener profesores que estén dispuestos a poner su tiempo y su saber a nuestro alcance, de tener unos compañeros que sean tan “exoticos” como tú y nos de por todo esto, es un placer que no se paga con dinero sino con satisfacción y eso hace que no recuerdes que vas cumpliendo años.
Un día de estos, no recuerdo en que programa ni con que motivo, emitieron en la tele una entrevista a Maria Teresa Campos. El caso es que la madura periodista se quejaba, entre dientes, de no poder trabajar en algún programa de tono mas serio que el vespertino de los sábados “Que tiempo tan feliz” donde trabaja ahora. Defendía su capacidad profesional para simultanear la presencia de su imagen con otro espacio que le permitiera ejercer un periodismo más cercano a la actualidad informativa. Modestamente, creo que se equivoca en su pretensión; la Campos debería hacer memoria y analizar su trayectoria profesional para visualizar cual es la realidad que define el secreto de su éxito ante la audiencia. Y de manera coherente con esa realidad, acabaría aceptando el ámbito en el que mover su figura profesional para obtener los aplausos y el respeto del público.
Su entrada al frente de las mañanas en Tele 5, convirtió a la cadena en líder de esa franja horaria. Durante muchos años, la fórmula Campos fue imbatible frente a cualquier estrategia de contraprogramación que intentara la competencia. Su arrebatador éxito le regaló el título de “Reina de la Comunicación”; un título a modo de distinción profesional demostrativa de haber ganado el respeto entre los profesionales y la admiración de su público.
La estrategia de marketing, responsable del éxito de audiencia y empresarial de Tele 5, tiene como puntal una política de retroalimentación entre los propios productos de la cadena. La “línea de negocio” decidida por los responsables de la empresa privada de Basile, exige la inclusión, como contenidos fijos dentro de los programas, de unos espacios reclamo que consigan fidelizar a la audiencia con los productos “estrellas” que la cadena emite en horario de prime time.
Tele 5 exigía al programa de La Campos dedicar un tiempo diariamente a unos bloques temáticos de contenido obligado para el debate y seguimiento de los concursos/reálitys que emitia en ese momento. La Campos despreciaba las propuestas zafias e intrascendentes de ese tipo de programas. Y harta de las simplezas de los “grandes hermanos”, tomo la decisión de librarse de ese compromiso impuesto por la cadena que, a su entender, desprestigiaba su figura y su trabajo. Borracha de éxito, ambicionando mayor independencia periodística y mayores beneficios económicos, la “Reina de la comunicación” aprovechó el final de su contrato para traicionar a la cadena, y ofreció los derechos de su espacio a la competencia a cambio del ansiado poder absoluto. Segura de si misma, le lavó la cara al programa, eligió sus contenidos libremente y arrancó en Antena 3 al mes siguiente. Y fracasó...
En Antena 3, la Campos perdió su audiencia. Su programa desapareció rapidamente de la parrilla. En su subidón de ego, no tuvo en cuenta los factores externos que intervenían para el éxito de su fórmula. Dice Jesús Vázquez que “la audiencia es soberana y se pone la peineta donde le da la gana”; su público prefirió la formula continuista de Tele 5 en su relevo por Ana Rosa y no le fue fiel en su cambio de cadena.
Un tiempo después, Tele 5 volvió a contratarla. Cosas raras que pasan en la tele... Pero no podía retomar las mañanas porque Ana Rosa era líder. Así que su vuelta se produjo en un ámbito televisivo muy diferente; la mesa informativa de las mañanas, espacio sustentado en la práctica de un periodismo riguroso, independiente y audaz con la formulación de preguntas al invitado de turno. Pero los espectadores del programa no aceptaron a La Campos para ese rol periodístico. Hubo un descenso en la audiencia y la cadena no tuvo mas remedio que cambiar al periodista conductor. Para ella fue una tragedia ya que como profesional perdía la oportunidad de abandonar los foros “marujiles” que la identificaban.
Hace unos meses, Tele 5 encontró un espacio “revival” del pasado, amable y ligero, donde encajar a la periodista. “Que tiempo tan feliz” ha sido un éxito desde su arranque. En él, La Campos está como pez en el agua consiguiendo el equilibrio perfecto entre las dosis de nostalgia que maneja el programa y la pretensión de ser tan solo un producto de entretenimiento. Con ese planteamiento ha conseguido volver a cautivar al público.
Mi madre dice que “está mas guapa que nunca”...
Mirando atrás su recorrido mediático, La Campos debería recapacitar y asumir que SU público busca en ella una manera definida de hacer televisión que tiene unos contenidos muy concretos. Fuera de ese marco que acota su éxito, es evidente que no cuenta con espectadores para avalar su trabajo. Por mas que se empeñe en tratar de demostrar su valía en otros campos, cosa que no pongo en duda, La Campos es una estrella en televisión gracias a un sector del público que aprecia su imagen de cordial amiga, familiar, sencilla y cercana. Y que no se preocupa ni encuentra importante definir si lo que La Campos hace es o no es un periodismo serio. Aprecian disfrutar de su compañía y eso les basta.
OBSERVATORIO MAYORES Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN
UNIVERSIDAD PERMANENTE DE LA UNIVERSIDAD DE ALICANTE
MEMORIA DEL CURSO 2009-2010
La plataforma nació hace tres años para investigar el tratamiento que otorgan los medios de comunicación a la imagen de las personas mayores.
Durante este tercer curso, nuestra labor de observación y análisis de los medios ha continuado en la línea de los años anteriores. Junto a la publicidad y a las series de ficción en televisión, hemos incorporado a nuestra investigación, dos nuevos ámbitos mediáticos. Además, como en los cursos anteriores, hemos realizado varias actividades puntuales que nos han ofrecido interesantes datos como ampliación del trabajo cotidiano desarrollado por nuestros investigadores.
SUJETOS DE NUESTRA INVESTIGACIÓN OBJETIVA
MEDIO DE COMUNICACIÓN: TELEVISIÓN
*SERIES DE FICCIÓN NACIONALES
Coordinación: Mariló Berenguer y Fernando Embid
TVE
- Pelotas (2ª Temporada completa)
Analista: Carlos Alberto Fernández
- Gran reserva (1ª Temporada completa)
Analista: Isabel González
ANTENA 3
- El internado ( 6ª y 7ª Temporadas completas)
Analista: Fernando Embid
- Física y química (5ª Temporada completa)
Analista: Fernando Embid
- Gavilanes (4 Capítulos de la 1ª Temporada )
Analista: Mª Carmen Molina
CUATRO
- Hay alguien ahí (2ª Temporada completa)
TELE 5
- Hospital central (17ª y18ª Temporadas completas)
Analista: Dori Lozano
- Aída ( 7ª Temporada completa)
Analistas: Dori Lozano y Fernando Embid
- La pecera de Eva ( 8 capítulos emitidos en la cadena )
Analistas: Mª Carmen Molina
CANAL 9
-Unión musical D´acapo (1ª Temporada completa y 5 capítulos 2ª temporada)
Analista: Fernando Embid
*SERIES DE FICCIÓN INTERNACIONALES
Coordinación: Mariló Berenguer y Fernando Embid
CUATRO
- Perdidos (6ª Temporada completa)
Analistas: Carlos Alberto Fernández y Fernando Embid
- House (7ª Temporada completa)
Analista: Fernando Embid
- Anatomía de Grey ( 5ª y 6ª* Temporadas completas)
Analistas: Mª Carmen Molina y Fernando Embid
*6ª Temporada, actualmente en emisión en Cuatro , se analizó en su emisión por la cadena abc
- Las Vegas (5ª Temporada completa)
Analista: Fernando Embid
TELE 5
-C.S.I. Miami (8ª Temporada completa)
Analista: Maria Luisa Mataix
LA SEXTA
- Navy ( 10 Episodios 8ª Temporada y 6 Episodios de distintas temporadas emitidos en reposición de la serie)
Analista: Mª Luisa Mataix
- El mentalista (2ª Temporada completa)
Analista: Mª Luisa Mataix
*SPOTS PUBLICITARIOS
Coordinación: Irene Ramos
(La información será actualizada proximamente)
MEDIO DE COMUNICACIÓN: RADIO Y PRENSA
*INTRODUCCIÓN
Coordinación: Pere Miquel Campos
"LOS MAYORES APARECEMOS POCO Y MALPARADOS EN LA PRENSA Y LA RADIO"
La afirmación del titular no es baladí. Tampoco una frivolización o un arrebato en un momento de indignación comprensible cuando uno/unos/muchos/muchas nos enfrentamos, desayuno en ristre, con titulares en los periódicos de este calibre:
“MUERE UNA ANCIANA EN UN INCENDIO”
“LA OSTEOPOROSIS DISPARA LA FRACTURA DE HUESOS ENTRE LOS MAYORES”
“DETECTAN MALOS TRATOS HACIA LOS ANCIANOS, PERO QUEDAN OCULTOS”
…no porque sean falsos, ya que la realidad, en los tres casos, es más que evidente. Ancianos quemados en un accidente doméstico, malos tratos sobre muchos de ellos y objeto deseado de enfermedades degenerativas a que se ven abocados por la simple aventura de cumplir años…haberlos, “haylos”. Aunque conviene, es necesario objetivar este hecho. Intentarlo. Y reclamar una atención no gratuita, sino justa con quienes somos.
Las noticias que siguen a esos enunciados en los titulares de cualquier periódico, revista o informativo en radio o televisión, recogen la realidad de las personas mayores. Pero no toda la realidad, ni pueden generalizar el estado o vida de todos los mayores. Sí es cierto que en los casos citados expresan un “estado de las cosas” que en esencia tiene cualificaciones negativas y, por tanto, no son las únicas que deberían aparecer en las informaciones periodísticas. Pero el mercado y las empresas periodísticas también, desafortunadamente, se nutren de lo morboso que, a menudo, rodea al mundo de los mayores, los que ya no somos ni hermosos físicamente, ni producimos dividendos, ni tan siquiera beneficios. No somos rentables – en términos economicistas, es claro – pero no somos desechables; o, al menos, no debemos consentir que se nos convierta en triste carne de cañón.
*NOTICIAS DE PRENSA Y PROGRAMAS DE RADIO
Con este punto de arranque, los investigadores-alumnos del Observatorio Mayores y Medios de la Universidad Permanente, hemos trabajado, este curso por vez primera, en el material sensible que nos afecta en las noticias de la prensa escrita y hemos parido un programa de radio.
Tiempo tendremos para debatir sobre los resultados que puedan deducirse de los análisis que se ha hecho de distintos diarios de tirada nacional – EL MUNDO, EL PAÍS, LA RAZÓN, ABC, 20 MINUTOS – y local – INFORMACIÓN, de Alicante -. Aunque, como avance, y no es aventurado afirmarlo, aunque sea con todas las prevenciones que un trabajo aún no perfilado convenientemente, debamos remitirnos de nuevo al titular de este artículo: los mayores, las personas mayores aparecemos en la prensa y la radio, poco y mal. En escasas ocasiones en el cómputo diario de páginas, artículos, imágenes, noticias…Y mal: siempre destaca el componente negativo del fondo o la forma de la información referida a un mayor o a un colectivo de mayores.
Una vez tengamos en condiciones los resultados del análisis que los observadores han llevado a término este curso, daremos cuenta de ellos y podremos entonces afirmar con firmeza y sin un ápice de resignación, que los mayores deberemos reclamar nuestra presencia en los medios de información – en todos –. Lo hemos de hacer nosotros mismos, por nuestros medios y con nuestras razones, por un motivo no sólo numérico, que también, ya que somos un colectivo amplio, con peso cuantitativo y específico. Hay otro elemento mucho más irrefutable en su argumentación: somos experiencia y depositarios de vida, lo que se nos niega a menudo.
Precisamente por esas razones y no por lo que alguien pudiera entender como “la vanidad de la edad”, reclamamos nuestro sitio en los medios. Y desde el Observatorio, con nuestros escasos medios, hemos puesto en marcha un programa de radio, ESTA RADIO NO ES PARA VIEJOS, que se puede escuchar desde este enlace:
Nos vemos y escuchamos en el curso 10/11. Para hacernos más visibles.
PERE MIQUEL CAMPOS
Periodista, colaborador docente del Observatorio Mayores y Medios
UPUA
ACTIVIDADES PUNTUALES COMPLEMENTARIAS
*MEDIDA DE LA PRESENCIA DE MAYORES EN LA PROGRAMACIÓN DE LAS CADENAS DE TELEVISION GENERALISTAS
Los investigadores del observatorio, cronómetro en mano, actúan para cuantificar el tiempo que estamos presentes dentro de la programación que emite a diario una cadena de televisión. El curso pasado elegimos un día al azar para medir nuestra aparición en Canal 9, como cadena pública. Este curso, con el fin de confrontar los resultados obtenidos, decidimos optar por una cadena privada y elegimos Antena 3.
Los datos conseguidos están publicados en nuestro Blog
*DINAMICA DE GRUPO INTERGENERACIONAL: EL CINE
El cine es el medio elegido para analizar las sensaciones que provoca nuestra imagen, tras el visionado de una película, entre un grupo de espectadores de distintas edades. Las personas que participan voluntariamente en esta dinámica, definen y valoran el alcance de lo percibido tras la proyección de una película elegida por su gran difusión o por el tratamiento insólito que presenta de la realidad de los mayores. Su opinión al respecto se expresa respondiendo a unos cuestionarios, que han sido elaborados por el Observatorio y que plantean preguntas objetivas, de forma adecuada a las diferentes edades de todos los participantes.
UP fué la película sujeto de la dinámica este año y los datos obtenidos están publicados en nuestro Blog
*EXPOSICIÓN ROMPIENDO ESTEREOTIPOS MAYORES
Autores: Joan Subirana Queralt, Enrique Pérez Penedo, Asociación Escritores de Luces ELUA, Observatorio Mayores y Medios Universidad Permanente, Universidad de Alicante.
Coordina: Concepción Bru Ronda
Organizan: Universidad de Alicante, Club Información, Universidad Permanente.
Fechas de la Exposición: del 19 de abril al 16 de mayo de 2010
Inauguración: 19 de abril a las 20,00 h
Lugar:
Sala de Exposiciones Club INFORMACION
http://www.clubinformacion.com
informacion.club@epi.es
CONFERENCIA INAUGURAL: "El comportamiento del consumidor mayor"
Ildefonso Grande Esteban Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad del País Vasco,
Si queremos conocer qué imagen tienen de nosotros los demás hemos de preguntarles y escuchar atentamente sus respuestas, que serán como un reflejo nuestro en diferentes espejos. Analizando estos “reflejos” podremos comprobar que la imagen percibida por los demás es diferente de la que nosotros tenemos de nosotros mismos. La percepción que los demás tienen de nosotros, aunque no sea totalmente de nuestro agrado, es un regalo que nos hacen, pues si no dispusiésemos de esa retroalimentación, si nadie nos percibiera, sería como si no existiéramos y eso sería aún mucho peor.
Si quieres saber qué imagen proyectas sobre un colectivo o sobre una persona, pídele que te diga lo que ve, acepta lo que exponga, reflexiona sobre lo que te exprese y, si no tiene nada que ver con “tu realidad”, pregúntate que estas considerando mal. Somos seres sociales y, como tales, necesitamos reconocimiento, sentirnos parte de la sociedad, comentar y que se hagan comentarios sobre nosotros.
Tenemos una necesidad psicológica de dar y de ser útiles, así como de observar los resultados de nuestras propias acciones. Esta exposición pretende ser un espejo donde mirarnos todos, los mayores y jóvenes, los que formamos la sociedad del siglo XXI y contribuir a eliminar estereotipos y fomentar el “Diálogo entre Generaciones”. Esta tarea de diálogo intergeneracional la iniciamos en octubre de 2009, en el 10º Aniversario de la Universidad Permanente de la Universidad de Alicante, con motivo del comienzo del curso académico, y constituye una acción que se sitúa dentro de las actividades del Observatorio Mayores y Medios de Comunicación de la Universidad Permanente, cuya meta, desde sus inicios en 2007, es aproximar a la comunidad universitaria y a toda la sociedad hacia las diversas realidades sociales del colectivo de mayores, al igual que a sus necesidades de reconocimiento e integración.
La Exposición comienza por analizar ¿CÓMO NOS VEN? a los mayores los demás, y para ello recurrimos a dos grandes artistas del dibujo y del cómic: Joan Subirana Queralt, con su obra “JUBILADOS EN ACCIÓN” y a Enrique Pérez Penedo, con el recopilatorio de su obra titulado “ENRIQUE Y LAS PERSONAS MAYORES”. El Observatorio Mayores y Medios de Comunicación de la Universidad Permanente, bajo la coordinación de Irene Ramos, contribuye en la sección ANALIZANDO COMO NOS VEN Y COMO NOS VEMOS, a poner de relieve de modo cuantitativo y cualitativo como nos ve la sociedad a través de los medios de comunicación, estudiando la imagen que se proyecta de los mayores en la publicidad y en las series de televisión. Mediante una radiografía detallada, los investigadores, alumnas y alumnos del Observatorio, tratan de llamar la atención sobre inercias y tendencias del “marketing” y de los medios de comunicación. Otra parte de la muestra, centrada en ¿CÓMO NOS VEMOS?, aporta una serie de instantáneas realizadas por integrantes de la Asociación de Escritores de Luces (ELUA). En ella, los autores presentan con sus trabajos la otra faceta de nuestros mayores en su día a día y, en especial, en la Universidad Permanente. La última sección, ROMPIENDO ESTEREOTIPOS “MAYORES”, de la mano de los creativos del Taller de Imagen de la UA Fernando Embid Fernández y Mariló Berenguer Ros, y de los propios protagonistas e investigadores del Observatorio Mayores y Medios de Comunicación de la Universidad Permanente es una contribución, presentada en formato audiovisual, a la ruptura de esa imagen que reflejan la sociedad y los medios de comunicación. Es en definitiva una invitación, a conocer a los mayores que forman parte del proyecto Universidad Permanente y en general a consolidar un diálogo entre generaciones que erradique la exclusión social por edad.
ENLACE A LA PAGINA WEB DE LA EXPOSICIÓN EN UPUA
-Video institucional de la exposición realizado por Taller de Imagen de la Fundación General de la Universidad de Alicante
-Galería de fotos y Paneles de la exposición
www.proyectosupua.es/10aniversario/content/exposici%25C3%25B3n-rompiendo-estereotipos-%25E2%2580%259Cmayores%25E2%2580%259D
*INTERACCIÓN CON PERSONAS MAYORES Y JÓVENES ESTUDIANTES. Actividad INTERGENERACIONAL
Los integrantes del Observatorio sirvieron de guía, para colectivos de mayores y grupos de jovenes estudiantes, en su visita a la exposición Rompiendo Estereotipos Mayores. Además de contestar a sus preguntas e informarles de las actividades investigadoras que llevaban a cabo, la experiencia tuvo un enorme valor pues nos ofreció la posibilidad de contrastar las ideas y opiniones de personas con distinta formación cultural de edades muy diversas.
*FORO DE DEBATE EN JUBICAM: Los mayores, ¿protagonistas o víctimas de la información?
Dentro del programa Intergeneraciones de Jubicam, y siguiendo con la estrecha colaboración que nos une a su foro, el pasado 10 de Mayo tuvo lugar un debate presentado por Francisco Bernabeu y con la intervención de Concha Bru, Pere Miquel Campos y los investigadores del Observatorio.
El desarollo del debate trató asuntos tan relevantes como nuestra consideración por parte de los medios como consumidores, nuestra heterogeneidad como colectivo, la necesidad de potenciar las relaciones intergeneracionales, la utilización peyorativa del lenguaje para referirse a nosotros...
Tras el debate, los asistentes tuvieron la oportunidad de escuchar fragmentos de los programas de radio que el Observatorio ha puesto en marcha.
Mas información en el numero 120 del boletin cultural de Jubicam
*JORNADAS SOBRE PERSONAS MAYORES Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN
(Madrid 26/27 Mayo 2010)
María Luisa Mataix Scasso
Investigadora del Observatorio Mayores y Medios de Comunicación
El objetivo de las Jornadas era analizar la presencia de las personas mayores en los medios de comunicación y conocer las diversas experiencias llevadas a cabo por el propio colectivo para combatir la imagen tópica y estereotipada que ofrecen los medios y sustituirla por una imagen adecuada a los mayores de hoy, así como reflexionar, analizar y debatir sobre la imagen que ofrecen los medios de comunicación de las personas mayores y aquella que sería deseable que ofrecieran en cuanto a la verdadera realidad de este amplio y heterogéneo colectivo alejada de tópicos y estereotipos
Asistimos Pere Miquel Campos y yo a estas jornadas, que tuvieron lugar en Madrid los día 26 y 27 de mayo en la sede del IMSERSO.
Abrió estas jornadas la Secretaria del IMSERSO, que comenzó dándonos la bienvenida y diciendo entre otras cosas que: somos un colectivo socializado en el consumo, que formamos una población heterogénea cada vez mas numerosa. Hay que redefinir el término vejez en una nueva realidad. Se notan algunos cambios en los medios, por ejemplo en el lenguaje, se han aparcado palabras como viejo. Lo que es importante porque el lenguaje y los modos son muy importantes, pero queda mucho por hacer para que los medios reflejen la realidad de los mayores y para que esto no ocurra nos instó a contar con el IMSERSO.
La primera interviniente fue un peso pesado de laComunicación Rosa Mª Calaf, que, por cierto está esplendida. Trato el tema de los mayores en Europa. Dijo: que antes los mayores eran más uniformes ahora son más heterogéneos y la percepción no es la misma. Hay una imagen del mayor predominante de decrepitud y de ser ciudadanos de segunda. Pero hay otro jubilado activo que es muy diferente, pero que estos no están presentes en los medios de comunicación que desconocen esta realidad. Comentó que paradójicamente en Japón los mayores han desaparecido de la TV y se han aportado estereotipos occidentales. En Suecia en un estudio de hace años los mayores aparecían muy poco y tristes. En Europa se aprecia una necesidad de reacción y hacernos visibles y no autoexcluirnos.. Hay una miopía social respecto a los mayores, para combatirla hay que dar a conocer al nuevo mayor. Los mayores tenemos que comprometernos.activamente y dar a conocer nuestra opinión. Curiosamente el envejecimiento de los votantes hace que los jóvenes piensen que esto hará que no se traten los temas que a ellos les preocupan. Es necesario aprender par responder a los nuevos retos. No se presta la atención necesaria para la educación de los mayores. Hay que mostrar como se vive la vejez.
En la mesa redonda con el título de cómo se ven reflejados los mayores en los medios de comunicación estuvo integrada por el periodista Fernando Rodríguez, habló del Programa de RNE el Club de la vida, que cuando se inició se hizo considerando que había que dar presencia a los mayores, que no se hablaba de ellos más que en época de elecciones por el voto cautivo. El mayor en España cambia con la Ley de las pensiones no contributivas, que pasó desapercibida a los medios de comunicación,con ella se consiguió que la mayoría de los mayores pudieran tener una pensión lo que hizo que los mayores pudieran pensar en ellos mismos y querer nuevas cosas.
Dijo que seguía haciendo falta un programa en antena como el Club de la Vida. Esa adulación que existe de que cada vez estamos mejor es una perversión, porque inmediatamente se habla de lo que cuestan los mayores económicamente, de alguna forma los medios de comunicación caen en eso, transmitiendo el mensaje de que los mayores son una amenaza. Cree que el IMSERSO debía trasladarse al Ministerio de Igualdad.
En la mesa redonda participé como representante del Observatorio de Mayores y Medios de Comunicación de las UPUA exponiendo que algunos de los resultados que hemos obtenido en estos tres años de trabajo no se corresponde con la percepción que tenemos del trato y nuestra presencia en los medios lo que supone que algo están haciendo mal para que nos llegue una mala impresiónde cómo nos ven. Por los resultados que tenemos se aprecia una pequeña mejora, siendo las mujeres las ignoradas tanto a nivel de publicidady series. Se destacó lo novedoso del Observatorio ya que somos los propios mayores los que investigamos, implicándonos directamente en el tema y trabajando activamente para conseguir un cambio de actitud y de mejora en cuanto al tratamiento de los mayores. Creemos que los mayores debemos ser los que luchemos por nuestros derechos.
Mercé Más dejo claro que cada mayor es distinto y el envejecimiento es un proceso que se corresponde a como ha sido nuestra vida. Ella se considera sólo abuela de sus nietoy ciudadano de a pie para la sociedad. Como representante del Consejo Estatal de Personas Mayores, cree que el mismo debe participar en el pacto de Toledo con voz para hacer llegar las opiniones del colectivo de mayores en un asunto tan importante como son las pensiones. Tenemos que opinar de todo porque todo nos concierne
Fernando Rodríguez hablo del programa el Club de la Vida, dijo que cuando se empezó a emitir había 6 millones de mayores y no se hablaba de ellos, no eran más que un voto cautivo, hacía falta un programa como ese, en los últimos tiempos era un programa de todos. Existe la adulación de que cada vez estamos mejor pero es una perversión porque inmediatamente se habla de lo que cuestan los mayores económicamente, los medios de comunicación caen en eso dando el mensaje de que somos una amenaza. Él considera que a los se les debería incluir en el Ministerio de Igualdad. La sociedad no debería clasificar a los ciudadanos en trabajadores o no trabajadores. Debemos ligarnos a los sindicatos para tratar de tú a tú al Estado.
En cuanto a las intervenciones en ¿Venden las Personas Mayores en los Medios? La Mirada de la EmpresaSe dijo que los mayores deberían ser más activos entre otras cosas en la política y eso haría que los medios de comunicación cambiasen y que habría que hacer un cambio también en las fuerzas políticas. Hay dinero para destinar a los mayores pero no se hacen cosas dignas en los medios. No hay que hacer más secciones de mayores sino que las informaciones sean objetivas y la presencia de los mayores se haga visible.
Lourdes Bermejo habló de la imagen de los mayores en España y los nuevos mayores. Para ella hay que saber más de la realidad de los nuevos mayores, es importante las aportaciones desde la gerontología actual para conseguir mejoras. Si la imagen que tienen los demás es mejor la actitud de los mayores será mejor.Hay que envejecer afrontando los cambios en una sociedad muy diferente a la que conocimos de jóvenes, una sociedad en la que se han producido los cambios muy rápidamente. Ha aumentado en número de mayores que viven con sus hijos. La familia ha cambiado y ahora es menos extensa, ha aumentado el número de personas que quieren vivir solos aunque sea con dificultades.
Una mayoría de personas mayores se siente satisfecha con las relaciones familiares. Los niveles educativos de los mayores siguen siendo bajos aunque van aumentando. Los mayores se perciben con buena salud y conocen los servicios sociales. La mayoría no está vinculado a ninguna asociación ni organización. El nuevo estilo senior emergente es igual en hombres y mujeres quieren hacer actividades pero están metidos menos en temas de voluntariado. Los mayores son cada vez más libres sus limites son la economía y la salud, cada vez revindican más su autonomía personal.
En Ficción, publicidad, teatro, cine y literatura, intervinieron el publicista Santiago Gramunt habló de la nueva forma que tiene la publicidad de dividir las edades: la infancia es breve, dejan de ser niños a los 11 años; la adolescencia va de los 11 a los 30 años, eso cambia el consumo; de los 30 a los 40 años es la época de construcción febril, hay que encontrar todo, pareja, casa…De los 40 a los 60 años hay grandes cambios de itinerarios en la vida; de los 60 a los 80 años es la edad de oro, se tiene tiempo y dinero y son grandes consumidores;la vejez sólo aparece cuando hay enfermedad. En la publicidad de los 60 el abuelo era un mueble que completaba la familia. En los 80 representaba la tradición, ahora es el súper abuelo, como la abuela cachonda de la fabada.
En cine contamos con la presencia de un joven director y guionista, Jose Mª Goenaga quecomentó que un día pensó porque no hacer un corto sobre mujeres mayores con vida sexual, aunque era un tema no tratado normalmente en el lenguaje cinematográfico. Se proyecto: En 80 días, su corto que trata del amor de una mujer mayor,que rompe muchos tabúes y trata sorprendentemente con mucho cariño el tema .
En estas Jornadas, se ha destacado la necesidad de ofrecer una visibilidad normalizada como parte activa de la sociedad, en la presencia; abandonar el empleo de la imagen degradada y discriminatoria de mayores, buscando que la mirada de los medios sea positiva y remarque sus valores y la necesidad de unificación de criterios en el lenguaje, empleando una terminología adecuada, correcta y respetuosa con las personas mayores.
Asimismo, en el ámbito de la publicidad se ha señalado que el trato a los mayores de ser como consumidores adultos capaces de tomar sus propias decisiones; que en la información se de cabida a los temas de interés para los mayores y que en la participación se cuente con la presencia de voces y personas autorizadas que reflejen la posibilidad de contribución social dentro de una perspectiva intergeneracional.
*BLOG DEL OBSERVATORIO Y PERFIL EN FACEBOOK
El Blog del Observatorio contínua su actualización para informar de los resultados obtenidos en las actividades desarrolladas. Además incluye textos escritos por nuestros investigadores que aporten culaquier idea sobre el sujeto de nuestra investigación.
Además, este año nos hemos dado de alta como grupo en Facebook. En estos momentos nos encontramos redefiniendo nuestro perfil de una manera mas adecuada. La información será actualizada en breve.
*DOSSIER DE PRENSA EN LA WEB DE UPUA
En el dossier de prensa de UPUA encontrareis todas las menciones, fotos y artículos que la prensa nos ha dedicado durante los tres años de nuestra existencia.
El pasado 24 de Abril en la Sede Universitaria de Alicante, compartimos una Dinámica de Grupo Intergeneracional como iniciativa del Observatorio Mayores y Medios de Comunicación de la Universidad Permanente. La actividad buscaba la colaboración de personas de distintas edades en la investigación que ocupa al Observatorio sobre la imagen del mayor difundida por los medios de comunicación.
No es habitual que la presencia de personas mayores sea relevante en las películas más taquilleras. El curso pasado, y ante el singular tratamiento e impacto mediático de la película “El curioso caso de Benjamín Button”, hicimos una primera Dinámica en la que participaron personas, ajenas al Observatorio, de todas las edades. Este curso repetimos la experiencia con UP. Por primera vez en su historia, la Disney ha utilizado a una persona mayor como personaje protagonista. Además, al ser una película destinada al público infantil, permitía contar con la participación de los más pequeños.
UP llegó a España tras inaugurar la pasada edición del festival de Cannes. Su paso por taquilla funcionó mejor de lo previsto al ser la primera película Disney que se podía visionar en 3D. Por último recibió un sonoro espaldarazo en los Oscar de este año al ganar el de Mejor Banda Sonora y el de Mejor Película de Animación. La enorme difusión alcanzada por la película es el germen que impulsa al Observatorio para reflexionar sobre el impacto que habrá causado entre tantos millones de espectadores. Up era un buen sujeto de estudio para que los consumidores de medios nos ofrecieran respuestas acerca de las sensaciones que la imagen difundida de los mayores les había provocado.
El punto de partida en UP muestra al señor Fredricksen como un anciano equivocado. El personaje vive en el pasado y no se adapta a los tiempos en los que vive. No encuentra su hueco entre la sociedad y por propia voluntad vive aislado en soledad. No da importancia al hecho de que sigue vivo y que su vida continúa. El viaje que emprende hacia la materialización de un sueño que perseguido durante toda la vida le hará cambiar su postura y ser consciente de lo erróneo de su planteamiento. Al final de la historia consigue su lugar en el presente, feliz por poder vivir de forma positiva durante el resto de sus días.
Sin entrar en detalles que destripen la historia, la película ofrece a ciertos mayores una reflexión muy seria: el pasado no puede condicionar nuestro presente y futuro.
Vivimos el hoy y, hasta que se acabe cuando se tenga que acabar, viviremos un mañana en el que nos espera agazapada la opción de volver a ser felices. Ahí está. Vivamos, sin miedo a los cambios, junto a todos los demás, descubriendo el estimulante mundo actual tan distinto del que nosotros conocimos. Sigue siendo nuestra vida; LA NUESTRA. Disfrutemos de ella, explorando las posibilidades de las realidades actuales y aprovechando las ventajas de esos regalos que nos dejaron nuestras vivencias. Si logramos la felicidad una vez... ¿porque desechar la posibilidad de encontrarla de nuevo?
Tras la proyección, los participantes en la Dinámica, a los que traslado mi más sincero agradecimiento, respondieron unos cuestionarios con preguntas concisas y sencillas. Los cuestionarios estaban adaptados a las distintas edades para que los niños entendieran las preguntas planteadas.
Al final de la experiencia tuvimos un pequeño coloquio en el que se escucharon las voces de los jóvenes junto a las opiniones de los mayores, de manera acorde. Los datos extraídos con las conclusiones finales se muestran a continuación.
RESULTADOS DE LOS CUESTIONARIOS
DINAMICA DE GRUPO
LA IMAGEN DE LOS MAYORES EN LA PELÍCULA
“UP”
DATOS DE PARTICIPACIÓN
La dinámica de grupo obtiene datos objetivos que permitan definir y analizar el tratamiento otorgado a los personajes que representan a personas mayores en la película UP. Unos cuestionarios recogen las ideas y la valoración de las sensaciones que la proyección de la película ha provocado en los voluntarios participantes. Su percepción acerca de la imagen que de los mayores difunde la obra, contribuye a la ampliación de los ámbitos mediáticos que el Observatorio Mayores y Medios de la Universidad Permanente está abordando en su investigación sobre cual es la realidad actual de nuestra presencia en los medios.
PARTICIPANTES VOLUNTARIOS 21 PERSONAS
EDAD SEXO
Menores de 50 años: 9 Hombres: 5 Mujeres: 4
Mayores de 50 años: 12 Hombres: 4 Mujeres: 8
ACERCA DE LA PELÍCULA Y EL MENSAJE/ IDEA QUE TRANSMITE
* Participantes que valoran de forma positiva la película: -Menores y Mayores: SI 100%
* Consideran que forman parte del público objetivo de la película: -Menores: SI 100% -Mayores: SI 70% NO 30%
* Perciben que la narración tiene la intención de transmitir un mensaje/idea Entienden ese mensaje -Menores y Mayores: SI 100%
Valoran positivamente el contenido del mensaje -Menores: SI 100% -Mayores: SI 90% NS/NC: 10%
Piensan que la película es un canal adecuado para difundir ese mensaje -Menores: SI 100% -Mayores: SI 70% NS/NC: 10% NO 20%
ACERCA DEL PERSONAJE PROTAGONISTA (Carl Fredricksen)
Hombre, mayor de 60 años, viudo que vive solo ,que goza de buena salud general aunque necesita ayudarse de un bastón para caminar y le resulta difícil subir escaleras, Siempre ha utilizado gafas. Cuida su aspecto físico y elige un vestuario que entiende adecuado a su edad y a su personalidad con el fin de pasar desapercibido sin llamar la atención
*La imagen del protagonista tiene un tratamiento positivo Valoran su aspecto físico, su vestimenta, su forma de actuar, su lenguaje, sus gestos, sus reacciones y la coherencia de los objetivos que persigue -Menores: SI 100% -Mayores: SI 70% NO 30%
Señalan como rasgos negativos del personaje -Menores: Acomodación, Conservador, Reacio a los cambios, Cascarrabias -Mayores: Obstinación, Empecinamiento, Mal carácter, Anclado en el pasado, Sentimentaloide, Aislado, Rechazo de la actualidad, Introvertido
Señalan como rasgos positivos del personaje -Menores: Soñador, Imaginativo, Fiel, -Mayores: Fiel, Activo, Independiente, Acepta sus errores, Soñador, Vehemente, Capacidad de aprendizaje, Reflexivo, Tenaz
Piensan que la edad del personaje es una de las causas de sus conflictos, -Menores: SI: 20% NO 80% -Mayores: SI: 80% NO 20%
Piensan que la edad del personaje es una de las causas de sus aciertos -Menores: SI: 10% NO 90% -Mayores: SI: 50% NO 50%
*Valoran de forma positiva la evolución del personaje -Menores y Mayores: SI 100%
ACERCA DEL PERSONAJE ANTAGONISTA (Charles Muntz)
Hombre, mayor de 60 años, no conocemos su vida familiar pero aparentemente siempre ha estado solo. Se rodea de animales a los que domina para satisfacer su necesidad de liderazgo. La sociedad le ha tratado erróneamente acusándole de ser un investigador tramposo. Esa injusticia le ha llevado a un destierro voluntario en el que dedicarse a la búsqueda incansable de las pruebas que le devuelvan su honor y su lugar ante el mundo. Su aspecto y su vestimenta están cuidados. Vive como un aristócrata cómodamente en un entorno que ha creado personalmente para satisfacer su espíritu vital hedonista y sibarita. No tiene problemas de salud, es ágil, fuerte y no necesita ayudarse físicamente con ningún instrumento.
*La imagen del antagonista tiene un tratamiento positivo Valoran su aspecto físico, su vestimenta, su forma de actuar, su lenguaje, sus gestos, sus reacciones y la coherencia de los objetivos que persigue -Menores: SI 25% NO: 75% -Mayores: SI 50% NO: 50%
Señalan como rasgos negativos del personaje -Menores: Crueldad hacia los demás, Excesivo amor a la fama, -Mayores: Necesidad de ser reconocido por la sociedad, Resentimiento, Mentiroso, Vengativo
Piensan que la edad del personaje es una de las causas de sus conflictos -Menores y Mayores: NO 100%
Piensan que la edad del personaje es una de las causas de sus aciertos -Menores y Mayores: NO 100%
Valoran de forma positiva la evolución del personaje -Menores y Mayores: NO 100%
OPINIONES SUBJETIVAS APORTADAS POR LOS PARTICIPANTES DE MANERA PERSONAL
El cuestionario ofreció la posibilidad de que los participantes pudieran aportar, de forma personal, todo aquello que considerasen relevante Esta opinión, a diferencia del carácter obligatorio de las preguntas objetivas del cuestionario, era una opción, que utilizaron para aportar estas reflexiones personales, algunos colaboradores de la dinámica.
Hombre, 69 años, Estudios medios Los mayores están anclados en el pasado. No se relacionan bien con otros segmentos de la población. El protagonista cambia su forma de vivir gracias a un hecho excepcional en su vida que le obliga a tratar al niño y a los animales. Su evolución gracias a ellos le transforma en un ser positivo que aprovecha una circunstancia con valor educacional.
Mujer, 54, Diplomada El personaje protagonista es negativo al principio. Ha convertido sus recuerdos en cosas materiales de las que depende. Gracias a un niño se desprende de lo material y vuelve a llenar su vida de la esencia que ocultaban esas cosas: los sentimientos que había olvidado y que son la razón de todo.
Hombre, 48 años, Estudios medios Trasmite la idea de que hay que ser mayor para poder corregir los defectos de toda una vida
Mujer, 57 años, Estudios medios Me gusta la imagen por alejarse de la idea de mayores dependientes, intransigentes, que viven echando balones fuera y que parece que no tienen ilusiones. Te hace pensar en la idea de que los mayores luchemos para dejar de estar manipulados. Que tenemos otra realidad mas positiva que la que se muestra mayoritariamente.
Mujer, 55 años, Estudios superiores No esperaba esta película de Disney. La visión y la utilización de los personajes mayores es muy distinta a lo que esperaba, en positivo.
Mujer, 58 años, Estudios superiores Encuentro un equilibrio entre caracteres negativos y positivos. Es una visión muy humana
Hombre, 52 años, Estudios superiores Transmite una imagen coherente y positiva
Mujer, 63 años, Diplomada Trata a los mayores como a los demás individuos. Son uno más. Muestra que los humanos tenemos aciertos y limitaciones, deseos y desilusiones, alegrías y penas.
Hombre, 6 años, Infantil Me dio mucha pena la muerte de su mujer. Me puso nervioso el peligro en la rampa del dirigible. Es muy divertido que el pájaro se coma el bastón y los pequeños escupan las pelotitas.
Mujer, 65 años, Diplomada Es un reflejo de la opinión que la sociedad tiene de los mayores. Una opinión muy generalizada y por lo tanto inexacta. Puede ser razonable ya que si así nos ven, quizás sea así como nos mostramos. El giro que da el personaje hacia el futuro al soltar el lastre del pasado y volviendo a relacionarse con los demás me parece un mensaje muy positivo.
Hombre, 26 años, Diplomado La percepción es positiva ya que el tratamiento entrañable, el sentido del humor, y la técnica utilizada hacen que la experiencia vivida te guste.
Hombre, 10 años, Infantil Es triste que se muera su mujer. Pero es alegre que sea valiente y deje la casa pensando en sus amigos.
Mujer, 32 años, Diplomada Me ha gustado mucho porque habla de lo importante que es vivir el día a día prestando atención a lo que estas viviendo.
