A veces la vida reserva momentos “especiales” donde menos te lo esperas. El pasado sábado día 30.10.2010 gracias a Pere Miquel Campos entrevistamos y departimos con tres figuras.
Gracias Rosa María Calaf, gracias Eduardo Sotillos, gracias Pere Miquel Campos (el orden de los factores no altera el producto).
Tener sentados al otro lado de una mesa a tales profesionales de la comunicación, tan próximos en edad y mentalidad, y hacerlo con una grabadora por medio para hablar de la Comunicación, de mayores, fue una experiencia y un lujo que nos enriqueció todas y todos en ese tiempo en que la mesa se transformó y más unía que distanciaba.
El observatorio de Mayores y Medios de la UPUA había hecho los deberes y preparado una batería de preguntas para confirmar, o revocar, con los entrevistados profesionales veteran@as conclusiones de nuestros trabajos ya de años. Nada menos que cuatro.
Empezamos por presentar, Mª Luisa, Isabel, Begoña y yo mismo, Tomás, del el Observatorio de Mayores y Medios de Comunicación de la UPUA, Observatorio que conocía someramente Rosa María Calaf pero sorprendió, por su calado, a Eduardo Sotillos. ¡Estamos tan acostumbrados a ello, que ya ni nos sorprendió que le sorprendiera!
Y tras las presentaciones de rigor el "tajo". El Observatorio de Mayores y Medios, contertulios del programa de radio -Esta radio no es para viejos- queríamos conocer su opinión de "nunca jubilados profesionales" sobre los mayores, sobre la presencia de los mismos en los Medios de Comunicación de masas, sobre su valoración etc.
Y para ello era prioritario conocer su opinión, de salida, sobre unas cuestiones previas: ¿Los mayores estamos, aquí y ahora, valorados objetivamente en los medios de comunicación? ¿Estamos representados en ellos adecuadamente?
Y primera sorpresa. No, pero si. División de opiniones. En realidad más matices que división. La realidad es compleja.
Rosa, como algunas y algunos de nosotras/os era más crítica con los "Medios", al considerar globalmente todos sus productos: series, publicidad, noticiarios, tanto de tv como de radio, prensa etc.
Sotillos, más centrado en “su” otra comunicación, con mayúsculas, la de los medios impresos y TVs de nivel y difusión nacional etc. planteaba matices importantes y reflexionaba en otra línea.
Evidentemente Eduardo, no es lo mismo una TDT desbocada, que un canal nacional, ni un panfleto local que un periódico de primer nivel, eso es cierto. De acuerdo..., en esos canales de prestigio a la gente mayor cuando se la entrevista se la trata adecuadamente ¡Faltaría más! pero ¿Qué pasa en las series, los magacines, los programas más que del corazón del bajo vientre? ¿Qué pasa en la tv basura? Eso es otro mundo. Esa “comunicación” duele, ya que crea modelos, crea opinión y tiene una audiencia brutal (Con cantidad de efectos colaterales). De las TDTs y algunas Autonómicas mejor ni reflexionar segundos. Basura, pura basura de la que no se libran ni mayores, adult@s, jóvenes, niñ@s, ni los militares, con y sin graduación.
Más tarde le planteamos la cuestión de que ¿Las plantillas rejuvenecidas podrían ser menos comprensivas con los mayores? Y, como no, llegamos a la conclusión de que el problema no está tanto en la edad de los periodistas, cuanto su propia formación y su calidad. La precariedad, l@s becari@s hacen lo que pueden, con frecuencia ir de “felpudos” para pagar la hipoteca.
Apretándoles más las clavijas a ambos les preguntamos si hay relación entre la veteranía y la independencia del periodista, y si en concreto ¿en los "Medios" hay miedo a la experiencia? Y claro que si, mas hoy. La hay, nos confesaron. Y se explayaron en anécdotas de como se les intentó manipular en alguna ocasión "colar goles"... goles que no llegaron a "subir al marcador" gracias al "olfato" que da la formación y la experiencia.
Y nos dieron noticias sobre como en los países anglosajones se tiende hoy a valorar esa experiencia que hoy aquí y ahora, se ningunea, ERE aquí, ERE allá, izquierda, derecha, ERE aquí, ERE va, como la yenca.
Planteamos, también, una cuestión importante: ¡La edad no determina la capacidad! ¿Este aforismo es aplicable hoy en los medios de comunicación?...
Y gracias, Eduardo, Sotillos, por tu reflexión, el aforismo es de ida y vuelta –de acuerdo tod@s-. Ni el mayor por mayor merece más respeto, ni el joven por serlo es más respetable y capaz que el mayor. Seamos serios tod@s y respetemos la capacidad "a secas", sin atender al registro civil , edad, sexo, origen, etnia, color de piel etc.
El tiempo, mas de 30 generosos minutos que nos reservaron en exclusiva (merced a los buenos oficios de Pere Miquel, ¡gracias de nuevo!) se nos pasaron volando y "en el tintero" se nos quedaron tantas o mas cuestiones que las aquí expuestas.
Yo les emplazaría, a ambos Rosa, Eduardo, Pere, por si desean rematar “la faena”, y a contestaros a: ¿Hay que cambiar la visión que los medios tienen de los mayores? ¿Cuánto? ¿Cómo?
¿Qué papel hemos de jugar l@s mayores (incluidos profesionales como ella Rosa o ellos, Pere, Eduardo y simples aficionad@s como nosotr@s) para obtener en los medios de comunicación una representación, valoración y adecuación al nuevo segmento de gente mayor que ya somos y vamos a ser protagonistas antes de dos décadas?
¿Vivimos en una gerontocracia en la que los jóvenes solo son los ejecutores de las ordenes de los mayores? (Ver El País dominical nº 1779 de 31.10.2010 sobre los directivos de las empresas más importantes de España)
Quede así y aquí y ahora esta incompleta crónica de un encuentro de "mayores" periodistas de por vida (Que así se definieron) con miembr@s del Observatorio de Mayores y Medios de Comunicación de la UPUA, en el que realmente se disfrutó -espero que tod@s- de la madurez, capacidad y camaradería., además del “bisturí” y claridad de ideas de un Sotillos preciso y de una apasionada y clarividente Calaf, como siempre incisiva y a tono con su fogoso cabello.
Allí estuve y así lo vi yo.
T. Escrivà.
01.11.2010
